本月最后一次请假外加聊个天(第2页)

这时，已经不再在意厚古薄今还是厚今薄古的问题了。

扯的有点远，其实我就是想说，阿甘作为当代模版下的超级球员，去往80、90年代具有统治力是很正常的。

回到剧情，戏剧性和统治力得到了保证，其次我肯定会保证合理性。

在人员调配，战术上，结合当时真实发生的新闻，做一个相对合理的规划。

其实nBA历史上有很多流产的交易、签约、选秀，能让人遐想连篇。

阿甘的出现和开拓者的崛起，正好给了这些遐想发挥的余地。

90年代那些大家比较熟悉的球员，会给他们安排一些不同的组合，在符合历史大致走向的情况下，尝试不一样的世界线，我觉得是件很有趣的事。

阿甘的篮球风格，比赛信念，也会迎来一次大转折，让他再一次得到成长和升华。

所以，其实这本书真正精彩的部分，或许还没有开始。

当然，最近更新很慢，不是没有激情，实在是被幼崽给支配了。

不过被支配，也给了我不少时间思考这些后续情节，阅读更多的资料，更深入的了解联盟到底怎么来的，是怎么运作的。

今天有一个新闻，姚明辞去了篮协主席的职位（徐说是谣言），可以说一个理想主义者关于篮球的理想之路告一段落。

在读者群里的读者应该有印象，这几年我一直不看好姚明作为篮协主席能带领中国篮球走出泥潭，虽然我是铁杆姚明球迷，因为姚明才喜欢看nBA，但正因为我是他的球迷，才不想看他走这条注定荆棘密布的路，也是他注定走不通的路。

姚明成长于旧体制，名扬世界于nBA，我很能理解他希望将nBA先进的篮球理念和体制带回中国，影响中国，改造中国的想法。

比如他寄希望于校园篮球，因为美国校园篮球发达，理所当然的认为，发展好校园篮球，能解决篮球人才的造血问题。

又比如想搞CBA的商业化，搞商业化的运营，向nBA看齐（BA也不是一天两天，姚明走的更远，但也走的更偏。）

但这些措施，基本上都是橘生淮南为橘，橘生淮北则为枳，我个人认为，根本上还是因为完全不了解nBA究竟是怎么走到今天的，美国的校园篮球又是怎么走到今天的。

细讲的话太多了，我一时间也说不清楚，有兴趣的读者可以去读三本书，一本是奈史密斯的传记，《the man who ied Basketball》。

通过这本，不仅可以了解篮球是怎么发明的，还能了解奈史密斯如何推广篮球，以及早在19世纪，美国大学对体育是何等的重视，整个社会对体育运动的推崇、热爱，是如何奠定如今美国体育消费大国基础的。

第二本书是讲述nBA创始故事的，《the first tip off the incredible story of the Birth of the nBA》。