第345章 点评，打分(第2页)

“以‘血痕墨’污损策论，分明是借诗惑众！《催租图》绘衙役如虎，置‘朝廷养民’大德于何地？‘玉牌不及催租牌’之语，直犯宫禁！”（朱笔圈“饿死”二字，批注：“谤政之尤”）

记分：叁分（丙等下）

李廷玉持枫叶长叹：“枫叶题霜、锅底墨痕，皆百姓血泪凝就。《卖炭翁》能动天听，正见诗教本心。‘民非选择题’一句，道破变法根本——此等赤子之心，何罪之有？”（墨笔圈“十六岁”三字，注：“当祭青苗冤魂”）

记分：捌分（乙等上）

杨弘济抚《催租图》叹息：“广信府确有催科过急之事，然诗稿不引律例、唯诉惨状，难资政议。‘恤民’玉牌与催租牌之辩，可作警诫，不可为典要。”（淡笔勾“血痕”批注，注：“宜查地方吏治”）

记分：陆分（乙等下）

苏婉儿平均分：伍分柒厘（丙等上）鸿鹄书院张铁牛《耕战血疏》点评。

王承佑道：“武夫竟敢谤议朝政！‘喝兵血狗官’之语，分明是煽动将士离心！青稞饼掺沙若属实，当交三法司彻查，而非在文场喧哗！”（朱笔叉“宰狗官”句，批注：“粗鄙乱法”）

记分：肆分（丙等下）

李廷玉捏碎饼屑动容：“军粮扣克、户绝充公，字字见刀光血影。‘战场砍敌十人，不敌催租一牌’之痛，正合‘兵民一体’之训。武人能言此语，胜腐儒万言空论！”（墨笔连点“饿狼”“血痕”，注：“当重边防更重内治”）

记分：玖分（甲等下）

杨弘济拨弄狼牙串：“转运官贪墨属实，然‘先斩后奏’之论有违法度。边疆事重，当严核军资账目，而非纵士卒干预民政——此疏可鉴，不可尽从。”（淡笔改“宰”为“惩”，注：“宜申军律吏律”）

记分：柒分（乙等中）

张铁牛平均分：陆分柒厘（乙等下）

终于轮到赵承德《青苗法古今考》点评。