第32章 智术之士，必远见而明察，不明察，不能烛私。

卷首语 《韩非子孤愤》云：\"智术之士，必远见而明察，不明察，不能烛私。\" 谢渊初涉工部，以赤子之诚叩开典籍室的尘埃，所见非止斑驳账册，更是三十载贪腐的墨影重重。当他在 \"物料折耗\" 处发现父亲的笔锋，在泛黄纸页间触到的暗号，便知这满架典籍皆是无声的证人 —— 它们记得每一笔浮冒的银钱，每一道涂改的墨痕，更记得一位直臣二十年前未竟的查案之路。

智术之士，必远见而明察，不明察，不能烛私。

谷雨未至。谢渊在工部典籍室的樟木梯上已蹲踞两个时辰，鼻尖萦绕着霉味与防虫的芸香。手中的《皇城修缮志元兴卷》摊开在 \"西华门工程\" 页，他以父亲遗留的狼毫为尺，比对 \"物料折耗银三万两\" 与底下渗出的 \"实耗八千两\"：新墨用的松烟胶重，旧迹则泛着雌黄特有的青金色，显然是先以雌黄涂抹原字，再于近年补写浮冒数目。

\"石价浮冒三倍，银入太府寺。\" 页边小楷突然撞进眼帘。谢渊的指尖在字迹上悬停良久，运笔时的提按转折，与父亲谢承宗弹劾漕运贪腐时的手札如出一辙 —— 尤其是 \"太\" 字末笔的顿挫，分明是父亲独有的 \"金错刀\" 笔法。

\"大人，该用午膳了。\" 典籍室小吏王顺捧着食盒进来，目光却在谢渊手中的账册上打转。谢渊注意到他袖口沾着的朱砂粉 —— 那是太府寺专用的记账颜料，与账册中被篡改的 \"工食银\" 条目颜色完全一致。

未时初刻，谢渊将元兴十七年与元兴二十年的修缮志并置案头，发现两本账册的 \"物料折耗率\" 均为六成，且每本账册末页右下角，都有用淡墨印的半枚纹 路。当指尖划过 \"萧氏官窑承造城砖\" 的条目，砖价 \"每块三百文\" 的记载，与他在匠人处听闻的 \"实价八十文\" 相差悬殊，差额银两分注 \"太府寺右曹\" 与 \"越州鸿远号\"，前者是王崇年的职司，后者则是父亲旧案中出现的可疑商号。