第55章 曲梁州伤客心，满楼霜月倍清砧

卷首语 《大吴会典司宪院志》载：\"司宪掌刑名按劾，当辨忠奸于秋毫，断曲直于廷尉。\" 然司宪正堂之上，霉变粟米与律法典籍同陈，带血鞭痕共惊堂木共振。谢渊携三证而临百官，非为逞口舌之快，实因民工血泪已汇作秋砧之声，太府寺的折耗旧例难掩通敌之罪 —— 且看这一曲《梁州》伤客心，如何在霜月清砧中，敲开贪腐集团的堂皇面具。

曲梁州伤客心，满楼霜月倍清砧

永熙三年五月初一，酉时初刻。司宪院正堂的青铜烛台上，九枝烛火在穿堂风中明灭，将 \"明镜高悬\" 匾额的阴影投在谢渊身上。他踏过青石板，袍角拂过阶前獬豸雕塑，手中木匣 \"砰\" 地砸在案上，霉变粟米、鞭痕图、分赃竹筹倾泻而出，惊得司宪卿李大人手中的判笔跌落尘埃。

\"太府寺右曹王崇年，\" 谢渊的声音撞在廊柱上，惊飞梁间宿鸟，\"自元兴二十年至今，克扣皇城工地工食银七万两，致民工三千人冻饿致残，按《吴律工律》卷十三，该当何罪？\" 他抽出弩箭，箭杆上的越州锦缎在烛光下泛着冷光，\"更与越州商帮勾连，私铸穿云弩三千具，藏于萧氏官窑砖窑，此等通敌之罪，又该如何论处？\"

司宪卿李大人盯着弩箭尾部的北斗纹，额角冷汗顺着皱纹流淌，手中的《吴律》册页在抖：\"此 此乃工部折耗旧例，太祖朝亦有旧例？\" 谢渊猛地翻开元兴朝《工食则例》，朱笔圈注的 \"折耗不得过五分\" 赫然在目，\"神武皇帝亲定祖制，太府寺竟敢折耗七成！\" 他的目光扫过堂下战栗的张三麻子，\"且每石粮折银二两，三钱入私囊，七钱购弩机，这 " 七三分成 " 的分赃例，可是写在太祖的《皇明祖训》里？\"