第332章 演讲稿的打磨·中西医的共通点(第3页)

陆则衍又翻到演讲稿末尾，红笔在“总结”两个字旁写：“可以加一句‘无论中医还是西医，终极目标都不是争论谁更优越，而是让患者活得更有质量’。这句话放之四海而皆准，最容易打破立场壁垒。”

苏怀瑾握着钢笔，笔尖悬在纸页上，忽然想起下午整理祖父医案时看到的话。她低头写下：“《黄帝内经》说‘上工治未病’，现代医学强调‘预防医学’，两者都在告诉我们：最好的治疗，是让疾病不发生；最好的医学，是让生活更美好。”

写完放下笔时，指腹蹭到纸页上未干的墨迹，晕开个小小的圆点。窗外的月光不知何时移到了稿纸上，把“中西医共通”四个字照得格外清晰，纸页边缘的毛边在月光下像落了层薄霜，却暖得让人安心。

陆则衍拿起修改好的稿子，对着灯光看了看，忽然笑了：“现在这样，既像你会说的话——有《黄帝内经》的根，也像能让外国专家听懂的话——有他们熟悉的‘预防医学’。就像老顾喝的小米粥，得有米香，也得煮到软烂，才好消化。”

苏怀瑾看着他镜片上反射的灯光，忽然觉得，打磨演讲稿的过程，就像在熬一碗兼顾滋味与营养的粥——中医的智慧是米，西医的逻辑是水，火候是对彼此的理解，最终熬出的，是能让更多人接受的“健康之味”。

诊室窗外的老槐树沙沙作响，像在应和着室内的安静。台灯的光晕里，两叠修改稿整齐地摞在一起，中文稿上的《黄帝内经》引文和英文稿上的“holistic die”并排躺着，像两个相识已久的朋友，终于找到了能聊到一起的话题。