第490章 宣姜为什么会被蒸?
(我靠,这也太炸裂了,没想到还真是管仲和齐桓公干的这种糟心事。)(我突然就无法直视春秋霸主了,为什么他们做事会让人觉得这么不舒服呢。)
(看来儒家吹捧的人得要仔细看。)
(慢着慢着,为什么刚才我查了ai软件,跟博主讲的完全不同呢?)
(我查了好像也是呀,博主,你是不是搞错了呢?)
(上面显示的是,这是齐襄公干的,我查了好几个Ai软件,都是这样的结果,解释下呗!)
……
春秋
本来还想骂娘的齐桓公和管仲, 看到了弹幕后面的内容,顿时喜笑颜开。
“这才对啊!”
“凭什么把这个屎盆子要扣在他们头上呢?”
“还是后世子孙的眼睛是雪亮的。”
…………
北宋,
司马光也在为管仲和齐桓公摇旗呐喊。
“博主的说法里面很多都是前后矛盾的。”
“而且他根本没有讲,公子顽蒸宣姜的具体年份。”
“这其实也是一种春秋笔法。”
“就是让人想反驳他都不知道该怎么说。”
“有本事他把这件事情说得清清楚楚,让大家也知道的明明白白。”
读书人纷纷点头,是这个道理,
这次司马光真没有喷错。
…………
(博主不是我们一定要怀疑你,而是我们真的查了ai软件,里面的说法跟你真的不一样。)
(博主,你把你的推演过程说一下呗,然后交代一下公子完整宣讲的具体年份,这样好方便我们研究历史。)
(哈哈哈,是怎么给博主找错漏吧。)
(真相不重要,主要是要赢。)
陈勇本来都想进入下一条了,但看到这么多人质疑。关键是他们对ai软件有着这么笃定的痴迷
然后也觉得有些事情说清楚了比较好。
【这里就要给你们说一下:】
【史书为了隐瞒这件事情,到底怎么去模糊这一件事情发生的年份。】
【你们可能不不太相信这件事有多离谱。】
【公子顽蒸宣姜这件事情发生的具体年份,为什么古代难以界定呢?】
【因为在史书中,写书的人故意去模糊这个年限,而这个年限按照史书写的,前后差了多少年呢?】
【你可能不太相信?】
【前后竟然差了近乎40年!】
【也就是说有人认为这件事情发生在40年前,有人认为这件事情发生在40年后。】
【40年的跨度,你用ai搜索软件,就会搜索出至少4种不同的结果出来,甚至五种,六种。】
【而且这4种结果发生的时期都不一样,有齐僖公,齐襄公,还有齐桓公。】
【所以你用ai软件,怎么可能得到跟我说的一样的结果呢?】
【只能说是有概率会得到跟我说的是一样的结果。】
(我去我去,公子顽蒸宣姜的时间判定,竟然前后跨度了40年?)
(我算是知道儒家史观中为什么要错乱时间线了,不确定具体的年份,这还不是由着他们解释,想把脏水泼给谁就把脏水泼给谁吗?)
(这么一看,其实跟齐襄公的关系真不大,因为在儒家史观中,齐襄公就是父子三人中最烂的,按理说把这件事情直接记载在齐襄公的名下,就是最能让人接受的。)
(可史书偏偏把时间线给模糊掉了,这说明什么呢,我感觉这好像是司马迁的曲笔呀!)
(博主给咱们讲一下,我想知道,研究历史的时候该怎么判断这4个时间线?)
…………
也好!
陈勇想了想,是时候该给大家展示一波真正的技术。
这样大家在对于历史的判定时,可以学到一种比较切实有用的方法,而不是只听别人给你灌输已经成型的理论。
【那么咱们就来手把手的分析一下,公子顽蒸宣姜,这件事情如何判定他的时间线。】
【在判定时间线之前,咱们先要知道有几种说法。】
【在古代主流的观点中,其实有4种说法。】
【而这4种说法中的前三种,它所使用的史料,基本上都是左传;】【尤其是《左传·闵公三年》
《初,惠公即位也少,齐人使昭伯蒸于宣姜,不可,强之!》】
【就这一句话,加上这一条左传所记载的闵公三年的时限。】
【然后,就有了第1种说法。】
【这种说法认为,按照这条史料直接翻译过来,这件事应该发生在卫惠公刚刚继位的第1年。】
【因为史料上说的就是卫惠公刚刚上位的时间也不长,齐国就强迫公子顽蒸宣姜。】
【所以按照这条史料,这件事情应该发生在公元前699年。】
【那么这种说法是对是错呢?】
【我不去判断,我把分析的过程交给你,你们自己来判断。】
【分析观点,首先就要看社会文化大背景。】
【当时的情况是,齐僖公还活着,宣姜的丈夫卫宣公刚死。】
【宣姜母子在齐僖公的帮助下,好不容易才坐上了卫国国君之位。】
【而宣姜的小儿子卫惠公这个时候年纪非常小,权力基本上都是宣姜代为执掌。】
【齐国基本上吃到了最大的红利。】
【然而就在这个时候,齐僖公突然脑子一抽,就强迫公子顽蒸宣姜。】
【然后两人的名声就臭大街了,甚至卫国宗室质疑起了卫惠公的血统问题。】
【毕竟,卫惠公他娘宣姜,在他爹刚死的时候就开始乱搞了,那你说这个孩子是不是卫惠公下的崽呢?】
【你觉得齐僖公这么干,他是不是脑残呢?】
【他闲着没事干,非要把宣姜从冰清玉洁的王太后的位置上,给赶下来吗?】
(我曹,我曹,这种说法真就是不带脑子呀!)
(我感觉齐僖公就算再蠢也蠢不到这种程度吧!)
(这真就是强行把屎盆子扣在了齐僖公的脑袋上。)
…………
春秋
齐僖公也郁闷的要吐血了。
怪不得儒家人这么的鄙视他?
敢情是这帮人根本不懂如何去看人家写的曲笔。史官没有记载这件事情发生的年限。
你们就猜出了这么一个结果?
我是得了多少年的脑血栓才能想出这么炸裂的坑女儿,坑外孙,然后把自己也坑了的,脑残操作呢?
………
【我们知道了第1种观点之后,再看第2种观点。】
【这种观点,持有的人,在古代是最多的。】
【因为这种观点是古代一个非常著名的史学家提出来的,他的名字叫做:杜预!】
【是西晋时期的人。】
【杜预是专门研究左传的史学家。】
【杜预提出的观点是,这件事情不是发生在齐僖公时期,因为齐僖公是不会干这么脑残的事情!】