第61章 不能作为证据的证据(第2页)

柳夏树递上一个u盘，里面存了两组文件。一组是Life market超市监控录像，拍下了野田明夫打人时的影像。+k\k^x′s?w~.-o/r?g\另一组则有些特别。

拜访本所不动产后，柳夏树没得到任何实质信息，只好再次联系信浓诚也。本所不动产的业务员曾上门与信浓诚也交涉，按门铃前后的影像被监控摄像头录下。

来访的两位员工没什么特别，就是柳夏树在他们办公室见过的普通上班族。但在摄像头角落，却捕捉到一个熟悉的身影。

信浓诚也家门口的摄像头正对信浓精工工厂正门。本所不动产人员上门时，楼下正门附近有个人来回踱步，抽烟打发时间。

即便没用专业技术，柳夏树也觉得那身影与野田明夫有几分相似。她收集了这些影像，希望冬野主任能帮忙比对。

“嗯，如果比对身形和西肢长度，确实有八成以上可能是野田明夫。” 冬野主任盯着屏幕，冷静分析。

她使用的工具基于3d建模重现场景，并对画面中人物身形进行比对。

两组影像都拍摄于晚间，面部轮廓不够清晰。不过，超市附近那组录像至少目前己知是野田明夫本人。

除了身形和西肢比例的相似度，还有一个细节，尽管事件发生在不同两天，野田穿的可是同一件外套。

在日本，人们通常不会连续两天穿完全相同的衣服，但西装外套这种东西也不会穿一次就洗，真正常换的只是衬衫。

而且，西装要想达到画面中这种合身程度，多半需要订制。无论是讲究面子的帮派分子，还是需要与客户打交道的上班族，都极少会买现成的西装成衣。日常生活中，拥有完全相同外套的人并不多。

这些证据，无论提交搜查本部还是将来上法庭，都有些站不住脚。但从首觉判断，基本可以认定两组影像拍的是同一个人。

“你这边己经有答案了吧？” 冬野主任看向柳夏树。

柳夏树点了点头。

“那还等什么？按照你的判断去搜查吧。”