第426章 秦始皇统一六国，是历史的必然吗？(第2页)

这些读书人眼神不善，都死死盯着司马光，看得司马光心里一阵发毛。

他郁闷的辩解，

“又不是我一个人这么干，大家都这么干，凭啥空说我呢？”

骂他司马光改编历史，请问你魏征改编了没？

你左丘明没改编吗？

就是史圣司马迁....这位算了，不谈也罢。

反正，他司马光只是随大流，黑锅不能让他一个人去背。

这时候有读书人就在问：

“那么晋昭侯姬伯，到底为什么会输呢？”

“而晋文侯姬仇，明明自己有掌控朝政的办法，还要告诉儿子，让儿子一上位就以迅雷不及掩耳之势，直接歼灭晋国宗族。”

“晋文侯姬仇的这个办法，到底比他儿子想的那个高明多少呢？”

…………

春秋，

晋昭侯姬伯已经跪在了地上，他茫然的盯着天幕，上面说他输了，因为自作聪明输了！

“哈哈哈，我果然是个蠢的，我竟然怀疑阿父！”

“我以前觉得周幽王自作聪明。”

“可有一天，我竟然成了周幽王第二。”

当年晋昭侯姬伯，有多义气风怕。

现在知道真相的他，就有多么可笑。

在他爹手中运行良好的国策，到了他手里，直接就玩翻车了！

在他爹手里如火如荼的三军六卿改革，是晋国强大的基础，在他手里，直接成了他的催命的符咒。

为什么同样的国策，同样的制度，在不同的人手中，却有如此截然相反的作用呢？

“我不懂，我真的不懂啊！”

晋昭侯姬伯赶紧发弹幕，他要问一问，自己到底错在了哪里？

…………

（博主，这一次你给咱得好好讲一讲，为什么同一个国策在不同的手中，会有这样天差地别的结果。）

（我以前不相信个人的能力，能对整个王朝产生多大的影响，但是我看了晋昭侯姬伯之后，我特么的不得不信啊！）

（求求一下，及问候姬仇临死之前，让他儿子快刀斩乱麻，直接干掉晋国宗宗，是不是早就预料到了有这一天？）

（博主，历史不是必然的吗？为什么用同一个制度，会出现这么大的偏差呢？难道，历史必然论是有问题的？）

啊，你们终于悟了呀！

陈勇美美的喝了一口奶茶，手指在键盘上疯狂的敲击，把自己准备好的视频发了出去。

【很多人总是在说一句话，那就是历史是必然的，什么秦始皇统一天下是必然的，所以秦始皇其实也没有你想的那么强。】

【那么，今天，这个历史案例就很好的说明了这一点。】

【同样的国策，同样的制度，甚至是同一班人马，碰见了秦始皇，晋文侯姬仇这样强大的国君，一切运行良好，甚至国力蒸蒸日上。】

【可要是换了一个人出来，还是同样的制度，同样的国策，甚至手下的人都是一样的。】

【但结果可能就是输得一塌糊涂！】

【那么，历史必然论在哪里呢？】

【一些人为了否定秦始皇，总是在拿历史必然论去混淆视听，大谈特谈历史必然的人，其实有可能，他们根本就不懂，什么叫历史必然论。】

【在读历史必然论，在用这个历史必然论的理论体系之前，你先要知道，这个历史必然论出自于什么史学观点？又是什么流派。】

【历史必然论是马克思主义史学观的一个组成部分。】

【但马克思主义史学观，也不是说历史都是必然的，是的，你用的都是错的。】

【马克思史学观的完整表述是：历史存在必然规律，但也存在偶然因素，历史的必然和历史的偶然，他两者是相辅相成的，没有绝对的历史必然，也没有绝对的历史偶然，他们是辩证统一的关系。】

【历史的必然论，为什么会得出这个结论呢？】

【就是跟马克思主义哲学基础理论有关了。】

【这是因为历史中的必然，是什么必然，又是什么导致了必然的结果呢？

你先要搞清楚，营销号从来不给你说，他真正的理论基础。】

【历史必然论的理论基础是：影响历史进程客观因素是生产力！

而生产力是必然会发展的，生产力是必然会螺旋向上的，生产力的必然发展和必然前进，所以，生产力的必然前进，带来了生产关系的必然前进！

生产关系的必然前进，才会出现秦始皇的制度，必然代替周公旦的制度。

这才是论证过程。】

【由此得出了历史中很多现象都有着必然性。】

【但是，这是必然是在宏观趋势上，也就是说这种必然性，是要以几百年几千年甚至几万年为尺度的！】

【在大尺度上可以这么说，但是在小尺度上，几年几十年一两百年，根本就不存在必然性！】

【他只能证明，从理论上，从宏观尺度，秦始皇的制度代替周公旦的制度是必然，但何时代替，由谁来代替，以及会不会替代，都是偶然的。】

【是的，秦始皇的制度会不会代替周公旦的制度，都不一定会发生。】

【很简单的一个例子，生产力的必然发展，带来了生产关系的必然变革，那么奴隶制之后，是不是必然就是中央集权大一统的帝国制度呢？

是不是周公旦的制度之后，必然是秦始皇的制度呢？万一是马克思的制度直接空降呢？

我从奴隶制直接飞升到了社会主义，可能不？】

【奴隶主和奴隶的生产关系，必然会过渡到地主和农民的生产关系呢？】