第426章 秦始皇统一六国，是历史的必然吗？(第3页)

【告诉我，这个是必然的吗？】

（当然啊！我学历史都学过了。）

（九年义务教育不是白读的。）

（这个没毛病。）

（博主，的确是必然的，奴隶制之后，就必然会是地主和农民的生产关系。）

.........

【如果你们的答案是肯定的，那么，你真是白读了九年义务教育。】

【因为很多地区的历史，是不遵循这个历史必然的规律，是从奴隶制直接跳到了资本主义时代！】

【甚至从奴隶制度，直接跳到了社会主义制度，都是存在的。】

【他们就没有经历过秦始皇的中央集权大一统的帝国制度，】

【他们的生产关系中，是没有经历过地主和农民的阶段。】

【因为他们集权不了，他们一直都是奴隶的分封制度，他们没有秦始皇这样恐怖的人物来实现这个历史进程。】

【比如，欧洲，再比如很多被殖民的地区。】

【甚至，一些地区会从奴隶制，直接飞跃到了社会主义生产关系。】

【那你给我说，历史的必然呢？】

【奴隶制之后，按照历史的必然论，就应该进入代表着农民和地主的中央集权大一统的帝国制度，】

【这是历史的必然在哪里呢？】

【周公旦的制度以后，都不会必然是秦始皇的制度，你给我扯什么，秦始皇统一六国是历史的必然，这不是扯淡吗？】

【再看，按照历史必然论，那么，一个王朝从农民跟地主的中央集权大一统帝国制度，就应该进入到资本主义社会。】

【但这是历史的必然吗？】

【不！】

【不一定。】

【因为反例很多的。】

【从历史来看，一些地区，根本就没有确立资本主义生产关系，直接就跳级了。】

【从地主和农民的生产关系，直接跳到了社会主义生产关系。】

【而且这么跳的，还不止一两个，还不是唯一的小概率事件，在那一段时间内，集中爆发了好多次这样的生产关系的大跳级。】

【这里面，有太多的例子，学过九年义务教育的都懂，你们可以好好看一看，随便搜一搜，全都是例子啊！全都是事实啊!

这些社会主义制度的地区，他们之前是否确立过资本主义制度呢？眼睛没瞎都看得见。】

【然后，你们就抛开事实不谈，给我说什么历史必然论。】

【那你给我说历史的必然在哪里呢？】

【农民和地主的关系必然会进入到资本家和工人的生产关系，必然在哪里？】

【告诉我！】

【生产力的必然发展，都带不来生产关系的必然前进一级。】

【因为生产关系不但会跳级，还会倒退，所以才有了螺旋上升的说法。】

【那么，秦始皇必然统一六国，必然在哪里？】

【别说秦始皇统一六国是必然，就是秦国统一六国，都不是历史的必然。】

【因为在春秋时代，必然统一六国的是晋国，这是当时所有诸侯的共识。】

【可晋国统一了吗？】

【没有吧！】

【告诉我，历史的必然又在在哪里？】

【而战国时期，必然统一六国的是秦国吗？】

【错！】

【如果你研究了战国历史，必然统一六国的是魏国，因为魏国才是当时公认的第一霸主，是横推了六国的存在，魏国打六国，比秦国打六国更容易，人家是吊打。】

【按照你们的说法，必然统一天下的就应该是魏国，魏国比秦国更猛啊。】

【按照必然论，是不是应该魏国必然统一天下！】

【必然呢？】

【必然在哪里？】

【有些人大谈特谈，秦始皇统一六国，是历史的必然，否定了秦始皇的主观能动性。

这就是完全不看春秋战国史，在春秋战国，晋国，魏国，比秦国更应该统一天下，更应该是历史的必然啊。

结果呢？】

【你连春秋战国史都不看，还扯什么秦始皇统一六国是不是历史的必然，这不就是抛开事实不谈，只看结果吗？】

【你告诉我，这里的历史必然在哪里？】

【其实呢，这些人所谓的历史的必然，就是把反例全部给忽略，然后就单方面宣布，他理论是正确的！】

【甚至，这些人在用马克思主义史观，都把人家的理论给剪辑篡改了，只谈必然，从来不谈偶然。

用马克思主义史学观，大学课本的错题本都反复强调：

不谈必然的历史偶然论，是犯了历史唯心主义错误。

而忽略偶然，夸大必然的历史必然论，就是犯了机械决定论（也叫机械唯物主义）的错误。

对着这些人，我只能说一句：

多读书，忽悠人，起码走点流程啊，上点心，别连自己用的理论都没有搞明白，就开始忽悠人。

你连基本的逻辑自洽都做不到啊！

用自己的说法，狂抽自己的脸。

太尴尬了。】

........

ps:

历史必然论，是绝对不会否定历史的偶然，这是马克思史学观的重要组成部分。

历史必然论，也绝对不会否定秦始皇。

如果否定了，这人一定是连基础的历史必然论的学派基础都没有看过。

有兴趣的可以自己去看看。

今天，也算给秦始皇正名了一波，用马克思主义史学观来反对，所谓的机械必然论。

求一波数据啊。