第756章 法礼之争
榴火初燃，槐烟渐稠。
五月的长安城，日头一日毒似一日，熏风裹着御街两侧新柳的飞絮，黏黏腻腻地扑在人面上、官袍上，凭添几分燥热难耐。
大庆殿那高耸的鸱吻映着白晃晃的天光，琉璃瓦下，百官依品阶肃立，紫袍朱衣，蟒玉貂蝉，煌煌赫赫，却也压不住那从丹墀缝隙里蒸腾上来的、带着金石地砖被晒热后的沉闷气息。
殿宇深广，往日里朝会冗长，奏报多是内参邸报早已详尽的细务，纵有波澜，亦在枢府与政事堂内消化殆尽，传至这大庆殿上，不过走个过场。
故而诸公虽垂手恭立，眼观鼻，鼻观心，实则神思倦怠者有之，心猿意马者亦有之，只盼着那司礼内侍尖细的“退朝”声早些响起。
御阶之上，两位公主并立。
长公主李漟，一身玄底金凤常服，腰悬蟠龙宝剑，凤目含威，不动如山，目光偶尔扫过一旁的李淑，眼底深处是万年不化的寒冰。
大公主李淑，绯罗蹙金翟衣，云鬓高耸，面容沉静如古井，唯那微微抿紧的唇角，泄露出几分刻骨的恨意与决绝。
二人之间，那道无形的裂痕，比殿上蟠龙柱的阴影更深。
忽地，地方州府官员述职轮次已至。
只见一位身着四品绯袍、风尘仆仆的中年官员，手捧一叠厚厚的卷宗，趋步出班，声如洪钟：
“臣，权知虔州军州事许遵，有案奏禀！”
这一声，打破了殿中凝滞的沉闷。昏昏欲睡者精神微振，目光齐齐聚向此人。
“治下虔州女子阿云，许聘未嫁之时，因嫌其未婚夫韦阿大貌陋家贫，竟于其酣睡田间之际，持柴刀连斫十余下。
幸未致死，然断其一指，重伤其身。
案发后，阿云惧罪，自行至官府首告。
臣查《大华刑统》：‘诸谋杀其亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母者，皆斩！’又，‘妻谋杀夫，已伤者绞！’
阿云虽未过门，然婚书已立，纳采问名之礼已成，名分早定，实为韦阿大之妻。其行凶之时，心肠歹毒，手段酷烈，罪证确凿。
依律，当判绞刑，以儆效尤，彰国法之森严，正人伦之大防。此案卷宗在此，伏乞圣裁。”
许遵声音朗朗，将一桩发生在偏远州县的杀夫未遂案，血淋淋地剖开，掷于这煌煌庙堂之上。
话音甫落，偌大的大庆殿内，先是一寂，随即“嗡”的一声，如同炸开了锅！
“嘶……十余刀！断指！好生狠毒的女子！”
“未婚亦是夫！礼法岂容轻废？此等悖逆人伦，当诛！”
“自行首告？或可减等？”
“减等？谋杀亲夫，伤重若此，首告岂能抵死罪？”
……
议论声浪渐高，目光却不由自主地飘向班列最前方那几位重臣。
谁人不知，虔州知州许遵，乃梁王门生，素以精熟律法、刚直敢言著称？
他此刻将此案抬上朝堂，绝非偶然。
未待议论平息，班中已闪出一人。
只见其人身着五品浅绯官袍，年纪甚轻，不过二十出头，面容俊朗，眼神锐利如鹰隼，正是新近擢升刑部郎中、深得石介赏识的胡澹。
他朝御阶一揖，声音清越，条理分明：
“臣，刑部郎中胡澹，有言！
许知州所奏阿云案，案情清晰，律条昭然！《刑统·贼盗律》明载：‘诸妻妾谋杀故夫之祖父母、父母者，流二千里；已伤者，绞。’
此条虽言‘故夫’，然其立法本意，在于严惩卑幼谋杀尊长、妇人谋杀其夫之悖逆重罪。
阿云既已许聘韦阿大，纳采问名，婚契已成，名分已定，自当视同其夫。谋杀亲夫，且已致重伤，此乃十恶不赦之‘恶逆’。
《名例律》又言：‘其因犯杀伤而自首者，得免所因之罪，仍从故杀伤法。’
阿云虽自首，然其所因者乃谋杀大罪，自首仅可免其‘谋杀未遂’之罪，其‘故杀伤夫’之重罪仍在。
依律，当处绞刑！
此乃法之铁则，不容丝毫宽贷。若因其自首、未成婚等情由而减刑，则律法威严何在？纲常伦理何存？天下妇人若皆效此凶顽，恃首告而轻犯夫纲，则人伦崩坏，国将不国。
臣恳请，依律严惩，绞决阿云，以正国法，以儆效尤。”
胡澹一番话，引经据典，字字铿锵，将法理推至极致，杀气凛然。
殿中支持新法、主张峻法严刑者，无不暗暗点头。
“荒谬！”一声断喝，如金石交击，震得殿梁微颤。
只见御史台班列中，走出一位身材清瘦、面容古板刚毅的官员，正是以耿介闻名的御史中丞丁凛。
他袍袖一拂，直指胡澹：
“胡郎中好一篇酷吏之论！只知死抠律条，全不体察人情世故，更罔顾圣人教化之本。
阿云一介乡野弱女，许嫁非人，心生恐惧悔意，此乃人之常情。其行凶固是大错，然究其动机，非为谋财害命，亦非奸情杀人，乃一时激愤恐惧所致。
且事后即行首告，足见悔过之心未泯。
《大礼》有云：‘凡过而杀伤人者，以民成之。’《春秋》之义，原心定罪！
我大华以仁孝治天下，尔等动辄以‘恶逆’‘绞决’相加，岂是仁者所为？
再者，婚约虽立，毕竟未行庙见大礼，未成夫妇之实。以‘未婚妻’之身份，即课以‘谋杀亲夫’之极刑，法理人情，两相悖逆。
此案若依尔等严判，非但不能震慑凶顽，反令天下人寒心，以为国法无情，不恤下情。更将陷朝廷于不仁不义之地！
臣以为，当念其自首减等，悯其情有可原，流三千里足矣。若行峻法，实乃刻薄寡恩，有伤仁德，更违天理人心。”
丁凛一番话，引经据典，正气凛然，以“礼”抗“法”，以“仁”驳“酷”，掷地有声。
那些崇尚古制、主张宽仁恤刑的官员，脸上露出赞同之色。
殿中气氛骤然紧张，胡澹与丁凛，一法一礼，一少一长，一锐一刚，针锋相对，互不相让。
法条与人情，新法之严苛与旧制之宽仁，在这阿云一案的生死之上，激烈碰撞。
“丁中丞此言差矣！”大理寺卿张灵出班，“自首减等，乃律法明文，然减等亦有度！谋杀亲夫，伤至断指，此等重罪，岂是流刑可赎？若如此，则《刑统》‘恶逆’之条，形同虚设！礼法之防，荡然无存！”
“张卿只知其一！”吏部侍郎吕范反驳，“阿云行凶之时，不过十三稚龄！心智未全，情急之下，行止失措，岂可与蓄谋已久的凶徒等同视之？且其未婚夫韦阿大，闻其貌寝性鄙，乡里皆知，此亦非良配！朝廷立法，岂能不顾实情，一味严苛？若杀此女，恐伤天地之和！”
“吕侍郎好一个‘情有可原’！”都察院一位佥都御史冷笑，“若人人皆以‘情有可原’脱罪，则律法威严何在？凶徒横行，良善何依？此女今日可因嫌夫貌丑而杀未嫁之夫，他日便可因嫌子不肖而弑亲子！此风断不可长！”
“佥宪大人危言耸听！”翰林院一学士朗声道，“教化之道，在明刑弼教！杀一弱女易，正一方风气难！当究其根源，此案亦暴露出民间婚聘之弊，盲婚哑嫁，遗祸无穷！朝廷正推行新政，当借此案宣示仁政，宽宥其死，责令地方加强教化，整饬陋俗，方是治本之策！”
一时间，你方唱罢我登场，各部院官员纷纷出列，引经据典者有之，痛陈时弊者有之，甚至有人将阿云案与地方胥吏催逼、小民生计艰难隐隐勾连。
大庆殿内，唾星四溅，声浪如沸。
支持“依法严惩”者与主张“原情宽宥”者壁垒分明，争执愈演愈烈。
句句言阿云，句句却又分明指向那席卷朝野、争议日炽的新政。是行峻法以图强，还是施仁政以安民？